Manipulation : ne donnez pas au téléthon !

Manipulation : ne donnez pas au téléthon !

téléthonJe vous invite à lire cet article d’Olivier Bonnet paru le 5 décembre 2008 dans « alter info alternative » intitulé :

La grande escroquerie du Téléthon Le professeur Testard dénonce une « mystification »

« C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soignerOr la thérapie génique n’est pas efficace. Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes déficients, ils changeraient d’avis. Le professeur Marc Peschanski, l’un des artisans de cette thérapie génique, a déclaré qu’on fait fausse route. On progresse dans le diagnostic, mais pas pour guérir. De plus, si on progresse techniquement, on ne comprend pas mieux la complexité du vivant. Faute de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir en amont, avant qu’elles ne se manifestent. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de l’homme » :Jacques Testard, directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), spécialiste en biologie de la reproduction, « père scientifique » du premier bébé éprouvette français, et auteur de plusieurs essais témoignant de son engagement pour « une science contenue dans les limites de la dignité humaine« , dans une interview accordée à Médecines-Douces.com.

Testard a écrit aussi sur son blog (indisponible aujourd’hui) : « Les OGM sont disséminés sans nécessité puisqu’ils n’ont pas démontré leur potentiel et présentent des risques réels pour l’environnement, la santé et l’économie. Ils ne sont donc que des avatars de l’agriculture intensive qui permettent aux industriels de faire fructifier les brevets sur le vivant. Au contraire, les essais thérapeutiques sur les humains sont justifiés quand ils sont la seule chance, même minime, de sauver une vie. Mais il est contraire à l’éthique scientifique (et médicale) de faire miroiter des succès imminents des uns ou des autres. Malgré la persistance des échecs, les tenants de la thérapie génique (qui sont souvent les mêmes que ceux des OGM) affirment que « ça va finir par marcher  », et ont su créer une telle attente sociale que la « mystique du gène » s’impose partout, jusque dans l’imaginaire de chacunLe succès constant du Téléthon démontre cet effet puisqu’à coups de promesses toujours réitérées, et grâce à la complicité de personnalités médiatiques et scientifiques,cette opération recueille des dons dont le montant avoisine celui du budget de fonctionnement de toute la recherche médicale en France. Cette manne affecte dramatiquement la recherche en biologie puisque le lobby de l’ADN dispose alors du quasi monopole des moyens financiers (crédits publics, industriels, et caritatifs) et intellectuels (focalisation des revues, congrès, contrats, accaparement des étudiants…). Alors, la plupart des autres recherches se retrouvent gravement paupérisées – une conséquence qui paraît échapper aux généreux donateurs de cette énorme opération caritative…« 

Dernière citation pour la route, extraite de l’ouvrage de Testard, Le vélo, le mur et le citoyen : « Technoscience et mystification : le téléthon. Depuis bientôt deux décennies, deux jours de programme d’une télévision publique sont exclusivement réservés chaque année à une opération remarquablement orchestrée, à laquelle contribuent tous les autres médias : le Téléthon. Ainsi, des pathologies, certes dramatiques mais qui concernent fort heureusement assez peu de personnes (deux ou trois fois moins que la seule trisomie 21 par exemple), mobilisent davantage la population et recueillent infiniment plus d’argent que des maladies tout aussi terribles et cent ou mille fois plus fréquentes. On pourrait ne voir là que le succès mérité d’un lobbying efficace, et conseiller à toutes les victimes de toutes les maladies de s’organiser pour faire aussi bien. Ce serait omettre, par exemple, que :

Le potentiel caritatif n’est pas illimité. Ce que l’on donne aujourd’hui contre les myopathies, on ne le donnera pas demain contre le paludisme (2 millions de morts chaque année, presque tous en Afrique) ;

Presque la moitié des sommes recueillies (qui sont équivalentes au budget de fonctionnement annuel de toute la recherche médicale française) alimentent d’innombrables laboratoires dont elles influencent fortement les orientations. Ainsi, contribuer à la suprématie financière de l’Association française contre les myopathies (l’AFM, qui recueille et redistribue à sa guise les fonds collectés), c’est aussi et surtout empêcher les chercheurs (statutaires pour la plupart, et donc payés par l’État, mais aussi thésards et, surtout, post-doctorants vivant sur des financements de l’AFM, forcément fléchés) de contribuer à lutter contre d’autres pathologies, ou d’ouvrir de nouvelles pistes ;

Il ne suffit pas de disposer des moyens financiers pour guérir toutes les pathologies. Laisser croire à cette toute puissance de la médecine, comme le fait le Téléthon, c’est tromper les malades et leurs familles ;

- après vingt ans de promesses, la thérapie génique, ne semble plus être une stratégie compétente pour guérir la plupart des maladies génétiques ;

Lorsque des sommes aussi importantes sont recueillies, et induisent de telles conséquences, leur usage mériterait d’être décidé par un conseil scientifique et social qui ne soit pas inféodé à l’organisme qui les collecte.

Mais comment aussi ne pas s’interroger sur le contenu magique d’une opération où des gens, allumés par la foi scientifique, courent jusqu’à l’épuisement ou font nager leur chien dans la piscine municipale… pour « vaincre la myopathie » ? Au bout de la technoscience, pointent les oracles et les sacrifices de temps qu’on croyait révolus…« 

Fin de citation.  

Et dites-moi quelle est votre opinion sur cette grande messe orchestrée de main de maître dans un commentaire ci-dessous :

Taggé , , , .Mettre en favori le Permaliens.

4 réponses à Manipulation : ne donnez pas au téléthon !

  1. J’ai besoin de m’entourer de personnes douées…

  2. Françoise Kavéri Adjam dit :

    Ce serait très long d’expliquer mes sources qui ne sont pas du tout connues du grand public. Etant professionnel de santé, il y a des recherches alternatives qui nous permettent de l’affirmer. Je souhaiterais juste que ces « mensonges » organisés soient révélés au plus grand nombre pour que chacun puisse mieux se prendre en charge et être plus responsable de sa santé. Maintenant, chacun doit aussi faire sa propre recherche, c’est la raison pour laquelle, je préfère poser des questions qui poussent à la réflexion, même si elles sont un peu provocatrices.

  3. Régis dit :

    Je n’ai pour ma part jamais donné de dons au TELETHON.Ce genre
    d’émission soi disant pour sauver le monde me fais penser à un énorme trou noir financier dont on ne sait se qui se cache de l’autre coté mais certainement pas que du bon pour l’humanité.
    Loin d’être un expert en matière de science génétique où la manipulation du patrimaoine génétique sur des espèces vivantes bat son plein ces centres de recherches,je suis dans l’électronique et je peu dire que la forte concentration de champs électromagnétiques de plus en plus grandissante générées par les activités humaines et une source de modification du patrimoire génétique en effet ce n’est par hasard que les fabricants de fours à micro-ondes recommandes aux femmes enceinte de ne pas utiliser ce type d’appareil et ce garde bien d’en donner les raisons.L’exposition du foetus aux micros ondes peu avoir une conséquence sur son patrimoine génétique.La radioactivité est une source électromagnétique qui provoque des mutations génétiques,l’absortion d’aliments génétiquement modifiés(OGM)inscrit dans l’ADN des espèces vivantes qui les comsomment une modifiction de leur code génétique.
    Tout ceci fait apparaître toutes sortes de maladies génétiques connues et non connues à ce jour dont certaines son misent en avant dans ce type d’émission sans parler des manipulations génétiques faites par ces laboratoires.

  4. Jacqueliine dit :

    Personnellement, je n’ai jamais donné un sou au Téléthon, non parce que j’avais des infos précises comme celles-ci( d’ailleurs, il faut toujours rester prudent, bien vérifier les sources, je trouve qu’il est très difficile de prouver la véracité de tout ce que l’on lit, même en ayant une formation scientifique) mais parce que j’ai une méfiance instinctive vis à vis de toute manifestation médiatisée, surtout quand elle vient du milieu pharmaceutique et de la recherche, que j’ai un peu côtoyée au cours de ma carrière.
    Concernant ma parenthèse, je pense à l’article sur le sida,je reste prudente sur ces conclusions, même si j’ai toujours eu un doute, j’ai travaillé dans le milieu scientifique au moment des premiers tests de dépistage.

Laisser un commentaire pour m'inciter à écrire...